Phó đoàn trưởng đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa cho hay cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm trách nhiệm của các cá nhân chủ nghĩa, tổ chức trong vụ nữ trưởng phòng "thăng tiến thần tốc", nếu không thì Đoàn sẽ có kiến nghị.
Ngày 3/4, bàn thảo với phóng viên về những sai phạm liên hệ đến việc bổ dụng bà Trần Vũ Quỳnh Anh - nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng - ông Mai Sỹ Diễn (Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Thanh Hóa) cho hay: "Báo chí đã có tiếng nói tạo áp lực bức cấp uỷ, chính quyền phải làm rõ. hết thảy vấn đề sẽ được đặt lên bàn, không giấu. bổn phận đến đâu thì xử lý nghiêm đến đó. Như vậy tình hình mới yên".
Theo ông Diễn, Ban thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hóa đã giao Ủy ban rà soát Tỉnh uỷ làm rõ dấu hiệu vi phạm theo kết luận thanh tra, đơn cử như bổn phận cá nhân chủ nghĩa, tập thể đến đâu trong việc bổ dụng bà Quỳnh Anh làm phó phòng rồi trưởng phòng, trong khi nữ cán bộ này không đủ tiêu chuẩn về thâm niên công tác và trình độ lý luận chính trị.
"Chúng ta phải chờ cơ quan chức năng vào cuộc và yêu cầu kiểm điểm, nếu kiểm điểm không nghiêm túc, không rõ trách nhiệm thì Ban thường vụ Tỉnh uỷ phải có ý kiến", ông Diễn nói và khẳng định trường hợp vụ việc không được giải quyết nghiêm chỉnh theo quy định luật pháp, quy định của Đảng thì Đoàn đại biểu Quốc hội Thanh Hoá sẽ có kiến nghị.
Ông Mai Sỹ Diến, Phó đoàn trưởng đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Hoàng Thuỳ
Trả lời câu hỏi vì sao bà Quỳnh Anh được bổ nhậm làm Phó phòng ở Sở Xây dựng từ tháng 4/2014, nhưng suốt thời kì nhiều năm sau đó trong nội bộ không phát hiện sai phạm, ông Diễn nói: "Không phải không phát hiện ra, mà đã có đơn nặc danh cáo giác vụ việc. Tuy nhiên, vì đơn nặc danh nên không phải là căn cứ để xem xét"
Theo ông, "những chuyện này trong nội bộ họ biết, ai đó giải đáp là vô tình không nắm được, không biết thì tôi cho là chưa đúng trách nhiệm".
liên can đến việc hồ sơ công chức gốc của bà Quỳnh Anh hiện không còn lưu tại Sở Xây dựng, ông Diễn cho rằng, theo quy định thì Sở Xây dựng phải quản lý hồ sơ gốc của cán bộ. "Không có chuyện anh đưa cho người ta khi thôi việc. Có quy định mà anh không làm đúng thì không phải do vô tình", ông nói.
Về bổn phận của Ban tổ chức Tỉnh uỷ Thanh Hoá hệ trọng đến quy hoạch bà Quỳnh Anh làm Phó giám đốc Sở Xây dựng, và cử bà này đi đào tạo cao cấp lý luận chính trị, ông Diễn cho rằng: "Đúng ra phải giám định, nhưng cũng nhiều người quá nên đẵn là tin cẩn tổ chức Đảng cấp dưới (ít lên -P.V), chứ khó thẩm định hết".
Trước dư luận cho rằng bà Quỳnh Anh được bổ dụng "thần tốc" là nhờ có lãnh đạo "chống lưng", ông Diễn chối từ nêu ý kiến cá nhân chủ nghĩa vì "phải chờ kết luận của Ủy ban thẩm tra Tỉnh ủy".
Cũng theo ông Diễn, mặc dầu sai phạm trong bổ nhậm bà Quỳnh Anh can dự đến lãnh đạo Sở Xây dựng qua các thời đoạn khác nhau, tuy nhiên theo quy định thì dù khuyết điểm ở thời kỳ nào cũng đều phải xem xét xử lý, "không loại trừ một trường hợp nào, dù đó là ai".
Thanh Hóa sẽ xử nghiêm vụ nữ trưởng phòng 'thăng tiến thần tốc'
